Después de presentar testimonios de científicos creyentes, la imagen quedaría incompleta sin escuchar a quienes no comparten la fe. Cierro esta temporada recorriendo posiciones distintas: agnosticismo, crítica de la religión y propuestas de cooperación. Los autores que aparecen aquí no hablan con una sola voz.
Del agnosticismo a la crítica religiosa
Empiezo con Darwin y continúo con Carl Sagan, Steven Weinberg, Jacques Monod y Richard Dawkins. En el recorrido aparecen cuestiones diferentes: qué podemos conocer acerca de Dios, si el universo tiene sentido y qué consecuencias tienen las religiones en la sociedad.
Conviene no convertir esa diversidad en un bloque único. El Darwin Correspondence Project documenta la evolución de las creencias de Darwin y su cautela al pronunciarse sobre religión. La competencia científica de una persona no elimina la necesidad de examinar por separado sus argumentos filosóficos o sus críticas sociales.
Cooperar sin compartir la misma fe
La última posición que presento es la de Edward O. Wilson. Su propuesta de colaboración para preservar la naturaleza introduce una pregunta práctica: qué pueden hacer juntas personas que no comparten una explicación última del mundo.
Con ese ejemplo cierro la serie. El desacuerdo no desaparece, pero tampoco impide reconocer una responsabilidad común. El diálogo que he recorrido en estos seis episodios incluye tanto el examen de argumentos como la posibilidad de trabajar juntos sin fingir que pensamos igual.
Para seguir pensando
T1E05
Ciencia y religión: el diálogo con Enric
Dos preguntas distintas: la compatibilidad de las ideas y la historia de sus conflictos.
T1E04
¿Puede un científico creer en Dios?
Testimonios de científicos que viven su fe y su profesión.
T1E03
Teilhard de Chardin: evolución, conciencia y punto Omega
Un recorrido por su visión cristiana de la evolución.